Køb Floki Inu i 2024 [FLOKI] – Hvem vinder kampen om meme coins?

Hvem vinder meme-kampen?

Det helt store spørgsmål er måske, hvem der vinder kampen om at være den største meme coin. Vi har skrevet om flere meme coins på Min Investering i tidens løb såsom Dogecoin (DOGE), Shiba Inu (SHIB) og StopElon (STOPELON). Alle disse meme coins har det tilfælles, at de er baseret på en form for meme, men der er naturligvis også områder, hvor de adskiller sig. Dogecoin var for eksempel i årevis en kryptovaluta uden nogen form for formål – udover at sprede det fjollede hundehoved-meme.

Som vi kom ind på i afsnittet ovenfor, har meme coins en kvalitet, der synes at være umulig at forudsige. Det eneste, vi med sikkerhed kan sige, er, at når noget udvikler sig til et meme, så har det allerede den kvalitet, vi leder efter. Så derfor er spørgsmålet måske i virkeligheden dette: Har Floki Inu allerede udviklet sig til at være et meme?

I det følgende kaster vi et blik på, hvordan Floki Inu opstod – og vi foretager derefter en sammenligning mellem den – og de pt. to største andre meme coins, nemlig Shiba Inu og Dogecoin. Vi kigger i den forbindelse på prisudvikling, produktudvikling samt et par andre relevante parametre.

Hvordan opstod Floki Inu?

Historien bag Shiba Inu hænger direkte sammen med historien om Dogecoin og Shiba Inu, så det er et logisk sted at starte. Som mange af vores læsere vil vide, så oplevede Dogecoin først rigtig succes, efter af milliardæren Elon Musk begyndte at tweete om den. Og da han senere også tweetede om Shiba Inu, var jorden gødet for en lignende vækst for denne meme coin.

Floki, opstod ideen til at skabe en meme coin omkring dette tema. Eftersom Floki angiveligt er en reference til den populære tv-serie, Vikings, så gøres der altså flittigt brug af både vikinge- og hundereferencer. Men det vigtige at bemærke her er nok, at hvor andre folk har forsøgt at skabe succesrige meme coins – og efterfølgende håbet på at Musk eller andre kendisser ville omtale dem på de sociale medier – så har Floki Inu på en måde forsøgt at udnytte en medieomtale, der allerede havde fundet sted, til deres fordel.

Spørgsmålet er derfor, om det er muligt at lave denne form for “reverse-engineering” af et meme-fænomen. Der er stærke argumenter på begge sider af denne debat, selv om det er et historisk faktum, at meme coins kan være succesrige. Dette er dog i sig selv ingen garanti for at en ny meme coin vil blive det – uanset om den er baseret på et tweet fra en af verdens mest indflydelsesrige personer.

Nu sammenligner vi derfor Floki Inu med Dogecoin og Shiba Inu. Vores endelige dom følger i afsnittet “Er Floki Inu en god investering?” nedenfor.

Floki Inu vs. Dogecoin

Som nævnt eksisterede Dogecoin i årevis uden et egentligt formål. På et tidspunkt – omkring 2017 – begyndte deres community at argumentere for, at Dogecoin faktisk var et seriøst projekt med potentiale til at blive brugt som globalt betalingsmiddel. Dette er stadig den officielle hoved-idé med Dogecoin, men denne plan afhænger naturligvis af, at der enten er forretninger, der er villige til at modtage betaling i DOGE, eller at andre firmaer laver løsninger, hvor man kan veksle sine hundepenge direkte, så forhandlerne aldrig modtager DOGE, men måske blot en stablecoin i stedet. Når det er sagt, så er det i dag ikke særligt nemt at sælge en idé, hvis ens hovedargument er, at man nemt og hurtigt kan sende penge rundt i hele verden uden om bankerne. Det er selvfølgelig fint, men det samme kan siges om næsten alle kryptovalutaer, og desuden vil man altid løbe den risiko, at prisen falder dramatisk, så ens penge nu pludselig ikke er særlig meget værd. Dagens kryptovaluta-univers kræver mere af en coin.

På et tidspunkt var der en del snak online om, at Elon Musk ville hjælpe Dogecoin-udviklerne med at udvide deres “produktportefølje”, men det er pt. uklart, om dette var endnu en spøg eller ment i alvor. Det var ikke muligt for redaktionen på Min Investering at finde nogen troværdig information om dette i skrivende stund, og der er ligeledes heller ingen information herom på Dogecoins hjemmeside. Det er derfor rimeligt at påstå, at Dogecoins primære funktion i skrivende stund er at fungere som et værdioverførselssystem med indbygget anonymitet.

Når alt dette er sagt, så er der ingen tvivl om, at skikkelser som førnævnte rigmand Elon Musk samt Mark Cuban har spillet en kæmpe rolle i Dogecoins popularitet og prisudvikling. Det virker ligefrem rimeligt at antage, at Dogecoin ville have en meget lavere markedsværdi, hvis disse personer aldrig havde ytret sig offentligt om Dogecoin.

Et andet parameter, der er værd at kaste et blik på, er prisudvikling. Dogecoin har eksisteret siden 2013 – og oprindeligt var den ligefrem ment som en spøg – en slags latterliggørelse af hele idéen om kryptovaluta.

Som det tydeligt fremgår af Dogecoins kurs, så lå den i en lang årrække – med ganske små afvigelser – i omegnen af $0,002-0,003. I begyndelsen af 2021 oplevede den dog nogle ret seriøse stigninger. Men fra april 2021 startede en prisudvikling, der ville kulminere i Dogecoins all-time-high på cirka $0,68. Dette kan oversættes til en prisstigning i omegnen af 1.000% – over en periode på cirka fem uger. Når en sådan prisstigning finder sted over så kort en periode, så er det intet under, at det påkalder sig folks opmærksomhed. Det, der i årevis var et meme i kryptovaluta-universet, blev pludselig et regulært mainstream-meme. Siden det omtalte all-time-high er prisen dog faldet markant, så der må logisk set være mange mennesker, der har købt Dogecoin nær toppen, som enten har solgt med stort tab, eller som endnu holder på deres tokens – i håbet om en tilbagevenden til fortidens højder. Spørgsmålet er, hvad der kan ske, som vil afstedkomme en sådan prisudvikling. Jeg har ikke fantasi til at forestille mig det, selv om en voldsom vækst på det overordnede kryptovaluta-marked måske kunne trække Dogecoin med op.

Men hvordan ser Dogecoin så ud i forhold til Floki Inu? Som vi kiggede på ovenfor, så har Floki Inu gang i adskillige tiltag, der rækker langt udover blot at være et semi-privat betalingsmiddel. Man kan selvfølgelig sige, at det hele står og falder med, om Floki Inu reelt formår at opbygge sine produkter, mens de stædig er tidligt ude – og mens der stadig er interesse for dem. Men hvis vi antager, at dette er tilfældet, så virker det – ud fra et rent logisk synspunkt – rimeligt at antage, at Floki Inu står langt stærkere end Dogecoin, i hvert fald på den lange bane.

Men her er det så, at vi må stille spørgsmålet: “Er det bedre for en meme coin at have praktiske funktioner?”

Kan det ligefrem tænkes, at det kunne være en ulempe? At en meme coin står stærkere – ikke på trods af sine mangler – men netop på grund af dem? Hvis dette er tilfældet, så er det nok desværre umuligt at besvare. Tidligere epokers økonomer mente, at mennesker, der deltog i handel på markedet, altid handlede rationelt. Denne tilgang viste sig dog at være dybt mangelfuld, da den ikke tager hensyn til menneskers psykologi. Jeg nævner dette, fordi det ofte er psykologi, der driver kryptovaluta-markedet frem. Det kan derfor virke rationelt at konkludere, at Floki Inu har en langt bedre langsigtet plan i forhold til produktudvikling, men man kan desværre ikke bruge denne viden til endegyldigt at konkludere, at de derfor også vil klare sig bedre i forhold til prisudvikling. På et rent teknisk niveau, er det dog vores indtryk, at Floki Inu står langt stærkere end Dogecoin.

Floki Inu vs. Shiba Inu

Der er langt større ligheder mellen Floki Inu og Shiba Inu, end der er mellem Floki Inu og Dogecoin, men der er også nogle vigtige forskelle. Læs i øvrigt vores fulde artikel om Shiba Inu. Ifølge Shiba Inus såkaldte Woof Paper (red: det samme som en hvidbog eller et “white paper”) er projektet 100% community-drevet. En af deres strategier var at sende halvdelen af deres tokens til Vitalik Buterin (red: medstifter af Ethereum og en af krypto-bevægelsens store skikkelser). Tanken var angiveligt at skabe en sårbarhed, der skulle fungere som styrke. Eller måske håbede SHIB blot at få omfattende mediedækning, hvis Buterin nogensinde solgte sine SHIB-tokens. Og faktisk skete der for nyligt noget, der må beskrives som et næsten optimalt scenarie for Shiba Inu: Vitalik Buterin valgte at donere SHIB tokens til en værdi af $1 Milliard til en organisation, der forsøger at hjælpe indere, der er ramt af Covid-19.

Dette skabte for alvor medieomtale, og da Buterin efterfølgende valgte at brænde 40% af sine resterende SHIB-tokens, synes Shiba Inus succes at stå skrevet i stjernerne, da de ikke længere er truet af et scenarie, hvor nogen (Vitalik Buterin) når som helst kan sætte et grotesk antal tokens til salg.

Men Shiba Inu har også andre tiltag i støbeformen, blandt andet den decentraliserede handelsplatform ShibaSwap.

Pudsigt nok kan man udelukkende handle med hunde-coins på ShibaSwap. Det må dog stadig beskrives som et humoristisk og smart trick at være konsekvent med hundetemaet på tværs af alle produkter og tiltag.

Men her stopper lighederne med Floki Uni så også. Shiba Inu har redet på en bølge af tweets fra Elon Musk og Vitalik Buterin, så det er svært at sige, hvordan fremtiden vil se ud for dem, hvis denne kilde udtørrer – og der således ikke er lige så stor medieomtale. Det skal dog siges, at disse tweets og den medfølgende omtale også har medført, at Shiba Inu blev anført på blandt andet Coinbase, hvilket er en stor fjer i hatten for enhver kryptovaluta. Igen bliver vi nødt til at konkludere, at det primært er opmærksomheden fra kendte skikkelser, der har drevet væksten – lige som det var tilfældet med Dogecoin.

Som det fremgår af denne graf, så har Shiba Inu haft særligt to perioder med ekstrem vækst. I løbet af den første blev prisen cirka tyvedoblet i løbet af en ganske kort periode på cirka fem dage. Den anden vækstperiode var knap så voldsom, men afstedkom dog cirka en tidobling på lidt under en måned. Prisen har holdt sig forbløffende stabil efter det sidste all-time-high på omkring $0,00008.

Man må rose Shiba Inu for at have en egen handelsplatform, selv om den kun er til hundepenge. Desuden har de forsøgt at motivere kunstnere til at skabe NFT-kunst på deres blockchain, så der er bestemt nogle mekanismer, som kan gå hen og blive vigtige på den lange bane.

Det virker dog rimeligt at tro, at Floki Inu reelt har en chance for at nå de højder, som Shiba Inu har nået, selv om denne vækst muligvis bliver drevet udelukkende af investorernes håbefuldhed. For kigger man igen på de rent tekniske tiltag, så lader det til, at Floki Inu har større ambitioner – i hvert fald såfremt de formår at gøre dem til virkelighed.